Справа № 430/180/14-ц

2-во/430/2/14

УХВАЛА

"05" лютого 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганській районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Антонова Ю.А.

при секретарі Тодоренко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Станиця Луганська заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення допущеної у судовому рішенні описки,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2013 року Станично-Луганським районним судом Луганської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства в Луганській області, Станично-Луганської РДА, Розквітненської сільради Станично-Луганського району про визнання права на земельну долю (пай) задоволені. Визнано право на земельну частку (пай) у розмірі 14,71 га, в тому числі ріллі - 12,71 га, вартістю 41528,8 грн.; сіножатей 0,39 га, вартістю 675,35 грн.; пасовищ - 1,61 га, вартістю 1409,33 грн., за рахунок земель резервного фонду Розквітненської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області. Дане рішення набрало законної сили 16.10.2013 року.

28.01.2014 року до суду звернувся позивач із заявою про виправлення допущеної в рішенні суду описки, а саме: в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду щодо складу земель, за рахунок яких визнане за ним право на земельну частку (пай), про що зазначено в матеріалах справи: Лист Розквітненської сільради від 13.03.2013 року №46 та заява про зменшення розміру позовних вимог (а.с. 48-51). Просить виправити описку в рішенні суду та замість зазначених слів «резервного фонду» замінити словом «запасу».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи (а.с. 48-51, 63-64), суд вважає, що описка в мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду дійсно має місце, але її слід виправити - слова «резервного фонду» замінити словом «запасу».

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в рішення Станично-Луганського районного суду від 23.08.2013 року по цивільній справі № 430/642/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства в Луганській області, Станично-Луганської РДА, Розквітненської сільради Станично-Луганського району про визнання права на земельну долю (пай).

Усунути описку в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду щодо складу земель, за рахунок яких визнане за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), та слова «резервного фонду» замінити словом «запасу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Головуючий: Ю.А. Антонов