ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"16" грудня 2008 р. справа № 6/169
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/169
за позовом: Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1, м. Кіровоград
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград
про розірвання договору та зобов'язання повернути кошти в сумі 8522,94 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_3 , довіреність № 2276 від 16.10.2008 року;
від відповідача - ОСОБА_4 , довіреність № 2018 від 23.09.2008 року;
від відповідача -ОСОБА_2 приватний підприємець.
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємцемОСОБА_1 подано позовну заяву про розірвання договору від 27.11.2007 року № 47-07, укладеного між позивачем та відповідачем. Позивач просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 повернути кошти в сумі 8522,94 грн., сплачені за договором від 27.11.2007 року № 47-07.
Згідно заяви про уточнення позовних вимог позивач пункт 2 резолютивної частини позовної заяви викладає в наступній редакції: стягнути з відповідача на користь позивача сплачені кошти згідно договору № 47-07 від 27.11.2007 року в сумі 8522,94 грн.
Ухвалою господарського суду від 04.11.2008 року розгляд справи відкладено на 20.11.2008 року.
У судовому засіданні 20.11.2008 року оголошено перерву до 04.12.2008 року.
У судовому засіданні 04.12.2008 року оголошено перерву до 11.12.2008 року.
У судовому засіданні 11.12.2008 року оголошено перерву до 16.12.2008 року.
Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги заперечив. Згідно відзиву на позовну заяву відповідач пред'явлений позов не визнає та вважає таким, що не підлягає задоволенню.
У зв'язку з можливістю надання сторонами додаткових доказів у справі, господарський спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні.
Представником фізичної особи - підприємця ОСОБА_1. подано клопотання про продовження строку вирішення спору до 22.12.2008 року.
Відповідач проти заявленого клопотання не заперечує.
Згідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір може бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.
Таким чином, зважаючи на обставини справи, доводи представників сторін, господарський суд має правові підстави для задоволення клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 6/169 до 22.12.2008 року.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 6/169 до 22.12.2008 року.
2. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя О.М. Баранець
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 6/169
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 05.01.2016
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/169
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 26.11.2015
- Номер:
- Опис: Скарга на дії ДВС
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/169
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 14.12.2015