АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/1592/14 головуючий -суддя першої інстанції: Куксов В.В.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Іващенко

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.02.2014 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 17 вересня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 17 вересня 2009 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового, про відмову в задоволенні позовних вимог. Також просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, посилаючись на те, що йому не було відомо про існування оскаржуваного рішення, копію якого він отримав 27.01.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 17 вересня 2009 року за відсутністю сторін по справі (а.с. 60). Відповідно до супровідного листа копія оскаржуваного рішення була направлена сторонам 24.09.2009 року (а.с. 64). Проте відомості щодо отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення вчасно в матеріалах справи відсутні.

Копію оскаржуваного рішення було отримано відповідачем 27.01.2014 року (а.с. 68).

З огляду на наведене, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання копії рішення суду вчасно.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 17 вересня 2009 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 17 вересня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, стягнення моральної шкоди.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 13.02.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко В.В.