АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/1531/14 головуючий -суддя першої інстанції: Кучеренко Н.В.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Іващенко

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.02.2014 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи - Перша Сімферопольська Державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради

ВСТАНОВИВ:

рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 грудня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи - Перша Сімферопольська Державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради - залишено без задоволення.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового, про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 17 грудня 2013 року за відсутністю позивача по справі /а.с. 215/. Відповідно до розписки, копія оскаржуваного рішення була отримана позивачем 23 грудня 2013 року /а.с. 223/, апеляційна скарга направлена поштою 31.12.2013 року /а.с. 235/, що свідчить про своєчасне подання апеляційної скарги.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, треті особи - Перша Сімферопольська Державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 13.02.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко В.В.