8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
31 січня 2014 року ЛуганськСправа № 812/515/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно - тарний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговуваня великих платників у м. Луганську Державної податкової адміністрації у Луганській області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, про визнання незаконною бездіяльності, стягнення суми надмірно сплаченого податку на прибуток , -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Луганського окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.
Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч.1 ст.89 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року № 590-VII) визначено розміри ставок судового збору, де за подання позову майнового характеру стягується 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на січень 2014 року встановлений у сумі 1218,00 грн.
Як вбачається з платіжного доручення №1299 від 21.01.2014, за подання адміністративного позову позивачем сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн., що відповідає сумі позову майнового характеру.
Проте, позивачем також заявлено вимогу про визнання незаконною бездіяльності відповідача, яка є немайновою вимогою. Однак доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру позивачем не надано, тому несплата судового збору при поданні адміністративного позову є недоліком позовної заяви в розумінні ст. 106 КАС України.
При зверненні до Луганського окружного адміністративного суду судовий збір підлягає сплаті у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за наступними реквізитами:
Отримувач: УДКСУ у м. Луганську
Код ОКПО: 37991503
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31213206784006
По коду класифікації
доходів (ККД): 22030001
Символ: 206
Назва: судовий збір
(Державна судова адміністрація України, 050)
Відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене адміністративний позов підлягає залишенню без руху. В разі невиконання позов буде повернуто позивачу.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно - тарний комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговуваня великих платників у м. Луганську Державної податкової адміністрації у Луганській області, третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Луганській області, про визнання незаконною бездіяльності, стягнення суми надмірно сплаченого податку на прибуток залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру за ставкою, передбаченою Законом України "Про судовий збір".
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Ципко
- Номер: ав/812/828/2015
- Опис: відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі
- Тип справи: Заява про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 812/515/14
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ципко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2015
- Дата етапу: 25.01.2016
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченого податку на прибуток іноземних юридичних осіб
- Тип справи: Касаційна скарга надіслана з ВСУ
- Номер справи: 812/515/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ципко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: К/9901/39823/18
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, стягнення надмірно сплаченого податку на прибуток іноземних юридичних осіб
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 812/515/14
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Ципко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2018
- Дата етапу: 24.01.2020
- Номер: п/360/542/20
- Опис: визнання незаконною бездіяльності, стягнення суми надмірно сплаченого податку на прибуток
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 812/515/14
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ципко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020