Справа № 101/413/13- ц

У Х В А Л А

04 лютого 2014 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим в складі :

головуючого судді: Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі: Левченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний архітектурно - будівельний контроль в Автономній Республіці Крим , Малоріченська сільська Рада про усунення перешкод в користуванні жилим будинком шляхом знесення самовільної будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому в остаточній редакції своїх позовних вимог просив усунути перешкоди в користуванні своєю власністю - жилим будинком АДРЕСА_1 шляхом поновлення положення, яке існувало до порушення, зобов'язавши відповідачів за свій рахунок знести капітальну двоповерхову будівлю, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 у безпосередньої близькості до належного позивачеві будинку, просив також зобов'язати відповідачів усунути перешкоди в користуванні своєю земельною ділянкою площею 0, 1492 га кадастровий номер № 01 103 921 00 : 01 : 002 : 0058, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 та понудити їх привести дану земельну ділянку у належний для використання стан шляхом зносу за свій рахунок капітальної двоповерхової будівлі, капітального кам'яного забору , а також бетонної вигрібної ями, розташованих повністю або частково на належній йому земельній ділянці.

Вимоги мотивовані тим, що у листопаді 2012 року відповідачі, скориставшись його тимчасовою відсутністю за місцем проживання, запросили бригаду будівників,які із каменю - черепашнику у прискореному темпі побудували два поверхи будівлі і на даний час здійснюють їх перекриття монолітною залізо - бетонною плитою, мабуть для будівлі третього поверху, що значно перекриє доступ сонячного світу в жилі приміщення його будинку.

Він неодноразово намагався переговорити із відповідачами щодо їхнього незаконного будівництва, але останні уникають зустрічі із ним, на телефоні дзвінки не відповідають , на об'єкті будівництва не появляються, залишивши тільки робітників.

На його неодноразові звернення до різноманітних інстанцій щодо зазначеного факту незаконного будівництва отримує неконкретні відповіді з посилкою на відсутність відповідачів за місцем будівництва.

У відповідності до ухвали суду від 29 серпня 2013 року у справі призначалася судова комплексна будівельно - технічна землевпорядна експертиза, на час проведення якої провадження у справі зупинялося ( а.с. 119 - 120).

На даний час експертиза проведена і матеріали справи повернуті судові назад.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини , що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Державний архітектурно - будівельний контроль в Автономній Республіці Крим , Малоріченська сільська Рада про усунення перешкод в користуванні жилим будинком шляхом знесення самовільної будівлі.

Призначити судове засідання на 19 люте 2014 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Алуштинського міського суду за адресою: місто Алушта, вулиця Леніна, 23, кабінет № 11, про що повідомити сторони копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Алуштинського міського суду Т.Ф.Гордєйчик