ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 січня 2014 р. Справа № 801/187/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Ради міністрів АР Крим Міністерства регіонального розвитку та житлово-комунального господарства АР Крим

про визнання протиправною та скасування постанови, про визнання ліцензії недійсною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Ради міністрів АР Крим (далі перший відповідач), Міністерства регіонального розвитку та житлово-комунального господарства АР Крим (далі другий відповідач) про визнання протиправним та скасування постанови Ради міністрів АР Крим від 14.12.2010 року № 537, в частині надання дозволу переоформлення ліцензії на здійснення господарської діяльності з виробництва теплової енергії, транспортування магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії в АР Крим Бахчисарайському комунальному унітарному підприємству "Міськтепломережа" Бахчисарайської міської ради; визнання недійсною ліцензії на здійснення господарської діяльності з виробництва теплової енергії, транспортування магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії серії АЕ №271676, наданої Бахчисарайському комунальному підприємству "Міськтепломережа" Бахчисарайської міської ради.

Ухвалою суду від 06.01.2014 року зазначений адміністративний позов залишений без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу запропоновано в строк до 24.01.2014 року усунути вказані недоліки, а саме: уточнити позовні вимоги, із зазначенням конкретних вимог, згідно з положеннями ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України в межах юрисдикції адміністративних судів, щодо кожного з відповідачів.

Позивачем отримано ухвалу суду від 06.01.2014 року про залишення позовної заяви без руху 10.01.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу № 9500020639275.

Однак, позивачем в строк до 24.12.2014 року недоліки, вказані в ухвалі від 06.01.2014 року, не були усунені.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов ОСОБА_1, з усіма наданими документами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 разом з позовом та усіма наданими документами.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.