ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
Кіровоградської області

УХВАЛА

"02" грудня 2008 р.                                                            справа № 6/161

Господарський суд Кіровоградської області у складі голови суду БаликаВ.М. розглянувши матеріали справи № 6/161

за позовом: Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград  

до відповідача 1: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Радій", м. Кіровоград    

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина", смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області     

про відновлення і визнання права власності та вчинення певних дій

                                                    ВСТАНОВИВ:

Кіровоградською обласною радою подано позов про відновлення права власності та визнання Кіровоградської обласної ради власником частки майна у розмірі 25 відсотків статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина". Позивач також просить зареєструвати Кіровоградську обласну раду власником частки майна у розмірі 25 відсотків статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина".

Ухвалою від 20.11.2008 року розгляд  справи відкладено на 02.12.2008 року, від відповідача 1 та відповідача 2 витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ухвали суду закритим акціонерним товариством "Науково-виробниче підприємство "Радій" подані письмові пояснення, відповідно до яких на теперішній час статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" складає 5150000,00 грн. Учасником товариства є закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій", частка якого в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Жемчужина" складає 100%.

З огляду на викладене, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більше як на один місяць.

Таким чином, у зв'язку із неможливістю вирішення спору в судовому засіданні 02.12.2008 року, з метою створення рівних умов для всебічного, ґрунтовного та об'єктивного розгляду справи, строк вирішення спору підлягає продовженню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                  УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 6/161 на один місяць.

2.  Примірники ухвали направити сторонам.

Голова господарського суду

Кіровоградської області                                                              В.М. Балик