Судове рішення #350922
5/534

ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області

91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32


ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области

91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


23.11.06                                                                                 Справа № 5/534


Господарський суд Луганської області у складі судді Закропивного О.В., при секретарі Шмалько О.М., за участю представників сторін:

від позивача Гладкая А.В., довіреність від 29.08.06. № 739, Трусова О.Г. за дов. від 29.08.06. № 741;

від відповідача – Ушакова О.М. за дов. від 19.09.06. № 1-3/3д-62; Поети А.І. за дов. від 02.10.06. № 01/1152;

розглянувши матеріали справи за позовом:

Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства Центрацльна збагачувальна фабрика "Нагольчанська", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 7480,00 грн., –


В С Т А Н О В И В:


Суть спору: заявлено позовні вимоги про стягнення штрафу за не правильно зазначену в накладній масу вантажу  в сумі 7480,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відзивом на позов від 22.11.06. № 05/1378 відповідач проти позову заперечив посилаючись на те, що позивачем не доведено, що вказана позивачем нестача виникла з незалежних від перевізника причин згідно положень ст. 110 Стату залізниць України.

Заслухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, та оцінивши надані докази суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані з урахуванням наступного.

У травні 2006 року зі станції Карахаш Донецької залізниці Відкрите акціонерне товариство Центральна збагачувальна фабрика "Нагальчанська" здійснило відправлення вагону № 68704188 згідно накладної № 48217736, на станцію Придніпровськ Придніпровської залізниці.

          По прибутті вагон № 68704188, 24.05.06 потягом № 2811 на станцію Придніпровськ Придніпровської залізниці, за заявою одержувача було проведено комісійну видачу вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вищезазначеному вагоні не  відповідає  масі вказаній відправником у накладній № 48217736.

          Законом України "Про залізничний транспорт", статтею 3, визначається, що законодавство про залізничний транспорт загального користування складається з Закону України "Про транспорт", Закону України "Про залізничний транспорт", Статуту залізниць України  (Статуту ) та інших  актів законодавства України. Нормативні документи, що визначають порядок і умови перевезень, користування засобами залізничного транспорту загального користування  ... є  обов'язковими для всіх  юридичних і фізичних осіб  на території України.

          Відповідно до ч.5 ст.307 ГК України умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність  суб'єктів господарювання  за цими перевезеннями встановлюються  транспортними кодексами, транспортними .........  та іншими нормативно-правовими актами.

          Статут залізниць України визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, які користуються залізничним транспортом ( ст.2 Статуту). На підставі цього Статуту затверджені Мінтрансом Правила перевезень вантажів, які є обов'язковими для всіх юридичних осіб (ст.5 Статуту).

          Відповідно до ст.6 Статуту залізниць України накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між  відправником та   залізницею на користь  третьої сторони – одержувача.

          Правилами перевезень вантажів, а саме  п.1.1. розділу 4 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084, а також ст.23 Статуту передбачено, що відправник повинен надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). У відповідності до цих Правил, а саме п.2.1 та п.2.2, графи "Маса вантажу, визначена відправником, кг" та "Спосіб визначення маси" заповнюються вантажовідправником. Так, у накладній № 48217736, вагоні № 68704188 вантажовідправником вказана маса вантажу нетто 71000 кг, спосіб визначення маси-на 200 т. вагонних вагах. Маса вантажу згідно ст.37 Статуту та п.5 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції 24.11.2000 р. за № 861/5082, визначається відправником.

          Правильність внесених у накладну відомостей, як це передбачено п.2.3 "Правила оформлення перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084, своїм підписом підтверджує представник  відправника. Так правильність внесених  відомостей до вищевказаної накладної підтвердив своїм підписом представник відправника Божко.   

          Згідно п.28 "Правила приймання вантажів до перевезення", зареєстрованих в Міністерстві юстиції 24.11.2000р. за № 861/5082, вантажі, завантажені відправником у вагони відкритого типу (платформи, напіввагони тощо), а у даному випадку вагон № 68704188 с напіввагоном, приймаються залізницею до перевезення шляхом  візуального огляду вагона, вантажу, його маркування (у т.ч. захисного) та кріплення у вагоні без перевірки маси та кількості  вантажу.

          Відповідно до статті 24 Статуту залізниць України залізниця має право перевірити правильність відомостей про вантаж, зазначених відправником у накладній, на станції відправлення, під час  перевезення та на станції призначення. Так, на підставі заяви        № 244 від 24.05.06 вантажоодержувача Придніпровської ТЕС, ст.52 Статуту залізниць України, було здійснено комісійну видачу вантажу, про що  свідчить комерційний акт № БН743304/76 від  24.05.06 р. який складається відповідно до ст.129 Статуту.

          Пунктом 22 "Правила видачі вантажів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції 24.11.2000 р. за № 862/5083, передбачено, що перевірка маси вантажу на станції призначення провадиться, як правило, таким самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення. Так, згідно комерційного акту № БН 743304/76 від 24.05.06 р. комісійне переважування вагону  № 68704188 проводилось на 150 т. тензометричних вагах, тобто таким же самим способом, яким цю масу було визначено на станції відправлення. Перевіркою було виявлено в накладній № 48217736 у вагоні  № 68704138 вказана маса вантажу складає 71000 кг, фактично ж встановлено, що маса вантажу складає 67050 кг, що на 3950 кг менше  ніж вказано у накладній; завантаження у вагоні рівномірне, вантаж  промарковано.

Підставою для покладання на відправника відповідальності, згідно ст.122 Статуту, за неправильне зазначення ним відомостей про масу вантажу, є комерційний акт, складений у випадках передбачених ст.129 Статуту (п.3.23 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 р. за № 04-5/601 зі змінами та доповненнями від 18.11.2003 р., за № 04-5/1429).

          Згідно ст.122 Статуту залізниць України та п.5.5 "Правила оформлення  перевізних документів", зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 24.11.2000 р. за № 863/5084, за невірно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу , його назву, код та адресу одержувача з відправника порта стягується  штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту, тобто у розмірі п'ятикратної провізної плати за  всю відстань перевезення про що  було складено акт загальної форми № 30 від 24.05.2006.    

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України, учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штраф у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення штрафу підлягають задоволенню повністтю.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, понесені позивачем, по сплаті держмита в сумі 102 грн. і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського  процесуального кодексу України суд, –

В И Р І Ш И В:


1. Позов задовольнити повністю.


2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Центральна збагачувальна фабрика "Нагольчанська" с. Дубовське м. Антрацит Луганської області р/р 26005301150552 ПІБ Антрацит, МФО 304331, код 00179648 на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, р/р 26006000012 ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306964, код 01073828 штраф в сумі 7480,00 грн., витрати по сплаті держмита в сумі  102 грн.  і 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.


Рішення підписано 28.11.06 р.

          


          Суддя                                                                      О.В. Закропивний

          Помічник судді                                                            С. А. Кулешова

                    




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація