Справа № 445/201/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2014року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. < По батькові >. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника відділу територіальної державної інспекції з питань праці у Львівській області
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, працюючого директором ПП «Текстиль-ІВКО», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ПП «Текстиль-ІВКО», яке знаходиться за адресою: м. Золочів, вул.Кармелюка,12, порушив вимоги законодавства про працю та законодавства про оплату праці, а саме: при звільненні ОСОБА_2 не забезпечив виплату розрахункових коштів в день її звільнення та не забезпечив нарахування ОСОБА_2 середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а також в підприємстві не сформовано тарифну систему оплати праці, яка включає схеми посадових окладів з врахуванням розподілу робіт, кваліфікації працівників та ін., чим порушив вимоги ст.ст. 47, 96, 116,117 КЗпП України, ст. 6 Закону України «Про оплату праці».
В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та іншими матеріалами справи.
При обранні покарання слід врахувати скоєне, особу правопорушника, тому, вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. у користь держави.
Відповідно до п. 5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена та на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя: М. В. Бакаїм