ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
09.12.08 Справа № 9/137-2975 (1/78-4499) Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого-судді М.Г. Слука
Суддів Т.С. Процик
О.П. Дубник
розглянувши апеляційну скаргу Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств б/н від 10.11.08 р.
на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.11.08 р.
у справі № 9/137-2975 (1/78-4499)
за позовом Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств, м. Київ
до відповідач?а Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Санаторій «Барвінок», офтальмологічний санаторій, с. Мшинець Зборівського району Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду Державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 1 на стороні відповідача Зборівська державна районна адміністрація, м. Зборів Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 2 на стороні відповідача Мартинюк В.Ф., м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 3 на стороні відповідача Сенякін А.С., м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 4 на стороні відповідача Мартинюк Н.Б., м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 5 на стороні відповідача Біловус С.С., м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 6 на стороні відповідача Кушнір Н.В., м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 7 на стороні відповідача Беран О.М., смт. Залізці Тернопільської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - 8 на стороні відповідача Беркита Т.П., с. Ренів Зборівського району Тернопільської області
про визнання нед?ійсним рішення учасників ТзОВ «Санаторій «Барвінок», офтальмологічний санаторій від 01.07.05 р. про створення ТзОВ «Санаторій «Барвінок», офтальмологічний санаторій та скасування його державної реєстрації
На адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств б/н від 10.11.08 р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 03.11.08 р. у справі № 9/137-2975 (1/78-4499).
Відповідно до ст. 94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою яка її подає або її представником.
Апеляційна скарга Всеукраїнського союзу сільськогосподарських підприємств б/н від 10.11.08 р. підписана представником Білоножко В., однак доказу в обґрунтування представництва - довіреності суду не надано.
За таких обставин суд не має можливості з’ясувати права підпису апеляційної скарги представником Білоножко В. , а отже слід вважати, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати і відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, підлягає поверненню.
Крім цього, відповідно ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Ч. 4. ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін.
Апелянтом надано суду апеляційної інстанції докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам процесу, однак доказ направлення апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -1 на стороні відповідача - Зборівській державний районній адміністрації відсутній.
Відповідно до п. 2 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга до якої не додано доказів направлення її копії іншій стороні (сторонам) не приймається до розгляду і повертається апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 86, 91, 94, 95 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу з додатком на 5 аркушах повернути апелянту.
2. Копію апеляційної скарги залишити в матеріалах справи.
Головуючий –суддя М.Г. Слука
Суддів Т.С. Процик
О.П. Дубник