ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
13.11.06 Справа № 5/160пн.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Акціонерного товариства закритого типу "Слов’янський торговець", м.Луганськ
до Відкритого акціонерного типу "Стахановський вагонобудівний завод", м. Стаханов Луганської області
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Луганська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк", м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –ВАТ "Слов’янський комерційний центр", м. Луганськ
про витребування майна та стягнення збитків
за участю представників сторін:
від позивача – не прибув ;
від відповідача – Гапонов О.С. за дов. від 05.01.06. № 71;
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про спонукання відповідача повернути металопрокат у кількості 434,7 тон.
Сторони вимоги суду не виконали, представники позивача та третіх осіб у судове засідання суду прибули.
Суд вважає неможливим розглянути справу у цьому судовому засіданні.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 67, 77, 86 ГПК України суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 20.11.06 р. о 12 год. 50 хв.
2.Зобов’язати позивача надати: письмове пояснення та нормативне обґрунтування заявлених вимог.
3.Зобов’язати відповідача надати: додатковий відзив по суті заявлених вимог; нормативне та документальне обґрунтування вказаних у відзиві обставин.
4. 3-х осіб –надати суду пояснення на додатковий відзив по суті позовних вимог, нормативне та документальне обґрунтування вказаних у поясненнях обставин.
Звертаю увагу сторін на те, що за невиконання вимог суду може бути накладений штраф у розмірі до 1700 грн. відповідно п. 5 ст. 83 ГПК України.
Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя О.В. Закропивний
Помічник судді С. А. Кулешова