ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

19.12.2008                                                                                             Справа № 8/156-08  

 Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С.- доповідача,

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат В.М.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз” відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” (м. Полтава) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2008 року у справі №8/156-08

за позовом: прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Радянська,34) в інтересах держави в особі Магдалинівської районної державної адміністрації (51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 46)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області (49000 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна імені В.І.Леніна, 29-А, к. 315) в особі Дніпропетровського міжрайонного відділу (51100 Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Червоноармійська, 33)

до: відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5)  в особі нафтогазовидобувного управління “Полтаванафтогаз” ВАТ“Укрнафта” (36020, м. Полтава, вул. Монастирська, 12)

про: зобов”язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку і стягнення 760,61 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

        18 грудня 2008 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом у справі №8/156-08 було винесено постанову про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08 жовтня 2008 року.

        Беручи до уваги, що при друкуванні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду була допущена описка у вступній частині, а саме у найменуванні сторін і помилково не вказано третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) в особі Дніпропетровського міжрайонного відділу (смт. Магдалинівка Дніпропетровської області), виникла необхідність у виправленні допущеної помилки, яка не зачіпляє суті винесеної постанови.

         Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу,-  

У Х В А Л И В:

       Виправити допущену в постанові від 18.12.2008 року по справі №8/156-08 описку у вступній частині постанови і у найменуванні сторін вказати  третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) в особі Дніпропетровського міжрайонного відділу (смт. Магдалинівка Дніпропетровської області).   

Головуючий                                                                                        О.С.Євстигнеєв

Судді:                                                                                                    Л.О.Лотоцька

                                                                                                                                 Р.М.Бахмат