У Х В А Л А
Справа № 183/9988/13-ц
№ 2/183/1631/14
24.01.2014 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
27 грудня 2013 року судом відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України направлено запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
23 січня 2014 року на адресу суду надійшли довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області, з яких вбачається, що відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з 18 квітня 2008 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до абзацу третього ч.3 ст. 122 УПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього кодексу.
Тому, керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Парфьонов