ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про виправлення описки

25 вересня 2013 р.Справа № 801/7704/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Трещова О.Р., розглянув у порядку скороченого провадженні адміністративну справу за адміністративним позовом В.о. прокурора Бахчисарайського району АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про застосування заходів заборони

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернувся з адміністративним позовом В.о. прокурора Бахчисарайського району АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування адміністративно-запобіжного заходу реагування у виді тимчасової заборони експлуатації кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, до усунення порушень, вказаних в акті перевірки дотримання санітарного законодавства ГУ Держсанепідслужби України від 23.07.2013 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.08.2013 року відкрите скорочене провадження в адміністративній справі за позовом В.о. прокурора Бахчисарайського району АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, залучено до участі Головне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби в АР Крим та всім особам наданий строк для надання документів та заперечень до 19.08.2013 року.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.08.2013 року позов задоволено, тимчасово заборонено діяльність кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яка здійснюється Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, до усунення порушень, вказаних в акті перевірки дотримання санітарного законодавства ГУ Держсанепідслужби України від 23.07.2013 року.

Вказана постанова була оскаржена Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 в апеляційному порядку.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2013 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду АРК від 21.08.2013р. залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АРК від 21.08.2013р. залишено без змін.

Однак під час розгляду справи судом виявлено описку в ухвалі від 02.08.2013 року та у постанові суду від 21.08.2013 року, а саме не правильно зазначено по батькові відповідача по справі, замість Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 вказаний відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає необхідним виправити описку допущену в ухвалі від 02.08.2013 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі та у постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.08.2013 року, вказати вірне по батькові відповідача по справі № 801/7704/13-а, а саме: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України. суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 02.08.2013 року та постанові Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.08.2013 року по справі №801/7704/13-а.

2. Зазначити, що відповідачем по справі є Фізична особа-підприємець ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Трещова О.Р.