24.10.2013 2/111/852/2013

Справа № 111\3178\13-ц

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

24 жовтня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді: Красікова С.І.

при секретарі: Бураковій Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Дайвінг Центр Інтернешинал» про розподіл спільного майна та припинення права спільної часткової власності та зустрічними вимогами з обмеженою відповідальністю « Дайвінг Центр Інтернешинал» до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна та припинення права спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна виділення частки майна,щ знаходиться в спільній дольовій власності.Вимоги мотивовані тим,що на підставі договору купівлі- продажу позивач є власниками по 33/100 часток бази відпочинку,розташованої по АДРЕСА_1 жилого будинку з відповідною часткою надвірних будівель. Добровільно здійснити розподіл часток майна в натурі відповідач відмовляєтья.

Позивач за зустрічним позовом звернулася до суду з зустрічними вимогами до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна та припинення права спільної часткової власності.

В судове засідання сторони не з'явилися .

Представник позивачів ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, надала клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливості розподілу та виділення в натурі частки жилого будинку з відповідною частиною споруд .

Згідно частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Cуд враховує вимоги ст. 143 ч. 4 ЦПК України, відповідно до яких особи, які беруть участь у справі , мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 130,143,144,197,202,210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Дайвінг Центр Інтернешинал» про розподіл спільного майна та припинення права спільної часткової власності та зустрічними вимогами з обмеженою відповідальністю « Дайвінг Центр Інтернешинал» до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи можливий розподіл в натурі між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дайвінг Центр Інтернешинал» нежилої споруди,бази відпочинку за адресою: АДРЕСА_1 у відповідності з належними співвласникам часткам спорудами. Якщо можливо,визначити варіанти розподілу даної споруди, господарських споруд та будівель.

2.Чи можливий розподіл в натурі споруди бази відпочинку,господарських споруд та будівель відповідно часткам в праві спільної власності, виходячи з порядку фактичного користування об'єктом,що склався між співвласниками.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Сєдовій Наталії Юріївні ( 98306 АРК м. Керч вул.. Енгельса ,6 ). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 Кримінального кодексу України. Для проведення експертизи встановити експерту строк один місяць, починаючі з дня одержання матеріалів , усіх відомостей та документів, необхідних для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 телНОМЕР_1).

Зобов'язати сторони на першу вимогу експерта забезпечити вільний доступ до об'єктів експертного дослідження.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Красіков С.І.