31.01.2014
Апеляційний суд міста Севастополя
Дело № 33/797/12/14 Председательствующий в 1-ой инстанции: Щербаков В.В.
Категория:ст.130ч.1КУоАП Докладчик: Юненко Н.А.
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 января 2014 года судья судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя Юненко Н.А.,
с участием: лица, привлеченного к административной ответственности - ОСОБА_2, адвоката - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Апелляционного суда города Севастополя ходатайство адвоката ОСОБА_4 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Гагаринского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2014 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Кемеровской области города Кемерово, гражданин РФ, работающий заместителем директора в ПАО «Filotija» , проживающий в АДРЕСА_1,
признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 130 ч.1 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами транспортных средств, сроком на один год,
УСТАНОВИЛ:
На постановление местного суда в Апелляционный суд города Севастополя поступила апелляционная жалоба адвоката ОСОБА_3, а также ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование.
Ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование мотивировано тем, что ОСОБА_2 в судебном заседании не присутствовал, поскольку не был надлежащим образом извещен в дате и времени рассмотрения дела, а копию постановления получил лишь 24.12.2013 года. При этом ознакомится с материалами дела смог только 27.12.2013 г, в связи с чем считает, что срок на подачу апелляции пропущен им по уважительной причине.
Заслушав докладчика, мнение ОСОБА_2 и его представителя - адвоката ОСОБА_3, поддержавших ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, проверив материала дела и обсудив доводы ходатайства, Апелляционный суд считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Обжалование постановлений суда о привлечении к административной ответственности предусмотрено ст.294 КУоАП, в соответствии с которой постановления суда могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ОСОБА_2 было сообщено, что рассмотрение дела состоится в суде 13 декабря 2013 года в 14 час.
В месте с тем, дело было рассмотрено судом первой инстанции 20 декабря 2013 года.
Согласно обжалуемому постановлению суда от 20 декабря 2013 года, ОСОБА_2 в судебном заседании при рассмотрении данного дела не присутствовал. Каких либо уведомлений о слушания дела районный суд ОСОБА_2 не направлял, в связи с чем последний не был надлежаще извещен дате и времени рассмотрения.
В соответствии с требованиями ст.285 КУоАП, копия постановления в течение трех дней после его оглашения вручается или высылается лицу, в отношении которого оно вынесено.
В материалах дела имеется сопроводительное письмо от 20.12.2013 года за исх. №64095/13 о направлении ОСОБА_2 копии постановления местного суда ( л.д. 7).
В ходатайстве адвокат ОСОБА_3 указывает, что копия постановления была получена ОСОБА_2 24.12.2013 года.
При таких обстоятельствах, у Апелляционного суда нет оснований не доверять доводам апеллянта.
31.12.2013 года почтой была направлена апелляционная жалоба адвоката ОСОБА_3, с соблюдением требований действующего законодательства.
В связи с этим Апелляционный суд полагает, что срок подачи апелляционной жалобы подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительной причине.
Руководствуясь ст.294 Кодекса Украины об административных правонарушениях, Апелляционный суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката ОСОБА_3, - удовлетворить.
Восстановить адвокату ОСОБА_3 срок подачи апелляционной жалобы на постановление Гагаринского районного суда города Севастополя от 20 декабря 2013 года о привлечении к административной ответственности ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 130 КУоАП.
Апелляционную жалобу адвоката ОСОБА_3 принять к производству Апелляционного суда и назначить ее к слушанию на 07 февраля 2014 года на 10 часов.
О принятом решении сообщить лицам, участвующим в деле.
СУДЬЯ (подпись)
С оригиналом верно:
Судья Апелляционного суда
Города Севастополя Н.А.Юненко