Справа № 0110/1560/2012

У Х В А Л А

17 січня 2014 року Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі Ісмаіловій З.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське справу за поданням

начальника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим

про дачу дозволу на примусове проникнення до житла

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на примусове проникнення до будинку АДРЕСА_1.

Заявник вказує, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим знаходиться виконавче провадження № 36926474 в якому боржником є ОСОБА_1, сума стягнення 7752,00грн.Заявник вказує, що з метою погашення заборгованості державним виконавцем було вчинено дії по розшуку майна боржника, зокрема направлено запити до реєструючих майнові права та фіскальних органів, проте майно боржника не віднайдено.Тому державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем реєстрації боржника, проте боржник у будинку АДРЕСА_1 був відсутній. Державний виконавець вказує, що перевірити майновий стан боржника за місцем його реєстрації не має можливості, оскільки боржник та члени його сім'ї відсутні у вказаному будинку.

Судом досліджено постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.03.2013р. згідно якої боржником виступає ОСОБА_1.

Відповідно до п.5.12.5 Інструкції про проведення виконавчих дій (затв.Наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999р. №74/5) передача арештованого майна на реалізацію спеціалізованим організаціям здійснюється після його вилучення у боржника та проведення його оцінки.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 станом на 27.12.2013р. зареєстрований за адресою: будинок АДРЕСА_1 з 20.02.1999р.

Державний виконавець пояснює, що боржник ОСОБА_1 на виклик до державного виконавця не з'являється.

В судовому засіданні державний виконавець Волоковікова О.В. пояснила, що зайти в будинковолодіння де зареєстрований боржник, державний виконавець не може, оскільки боржника чи членів його сім'ї в будинку на момент вчинення виконавчих дій не було.

Судом досліджено акт державного виконавця від 19.05.2013р., від 04.11.2013р. згідно яких державний виконавець при здійсненні виконавчих дій по виконавчому провадженню щодо боржника ОСОБА_1 за адресою: будинок АДРЕСА_1, - провести виконавчі дії не зміг через відсутність за вказаною адресою боржника та члени його сім'ї.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи суд знаходить подання обгрунтованим та вважає за можливе вирішити питання про примусове проникнення до будинку боржника за адресою: будинок АДРЕСА_1, оскільки для примусового виконання рішення суду слід здійснити дії по виявленню та вилученню майна боржника та подальшу передачу такого на реалізацію.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Дати дозвіл на примусове проникнення до будинку АДРЕСА_1 для проведення державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції АР Крим виконавчих дій за виконавчим провадженням № 36926474.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Автономної Республіки через Кіровський районний суд.

Суддя