Справа № 697/107/14-ц
№ пров. 2/697/102/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
В складі: головуючого - судді Штих К.М.
за участю секретаря - Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Грищинці в особі Грищинецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування.
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до територіальної громади села Грищинці в особі Грищинецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, яке складається з житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними спорудами, вартістю 74972 грн, розташованого по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
У зв'язку з тим, що за життя правовстановлюючі документи на вище зазначену спадщину померла не отримала, в оформленні спадкової нерухомості, в зв'язку з відсутністю на неї відповідних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, при зверненні в нотаріальну контору позивачу було відмовлено та роз'яснено процедуру вирішення цього питання в судовому порядку.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить суд їх задоволити.
Представник відповідача територіальної громади села Грищинці в особі Грищинецької сільської ради позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що житлоий будинок АДРЕСА_1, згідно довідок з Грищинецької сільської ради за життя належав ОСОБА_2 (а.с.9).
Згідно довідки Канівської державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину за законом прийняв її син - ОСОБА_1 (а.с.15-22).
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 є сином спадкодавця - ОСОБА_2, тому у відповідності до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту (на цю частину спадщини), право на спадкування за законом одержують особи, відповідно до черг спадкування, згідно ст. 1261 ЦК України, тому вона має право на спадкування за законом у першу чергу.
За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Згідно ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому як спадкоємець першої черги за законом, позивач має право здійснити реєстрацію нерухомого майна і визнати за собою право власності на майно за правилами спадкування за законом.
Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 346 ,1222, 1223, 1261, 1270, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Грищинці в особі про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1
проживаючого за адресою АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який за життя належав ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий К . М . Штих