_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/9280/13-ц

Провадження № 2/520/233/14

УХВАЛА

30.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді: Брайловської А.І.

за участю секретаря: Шивцової К.С,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Цивільжитлобуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з Обмеженою Відповідальністю "ТРК "Круг", Товариства з Обмеженою Відповідальністю Телекомпанія "АТВ при Одеській Національній Академії Зв`язку ім. О.С. Попова", 3-я особа - Комунальне Підприємство "Міське капітальне будівництво" про захист ділової репутації та відшкодування немайнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Цивільжитлобуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з Обмеженою Відповідальністю "ТРК "Круг", Товариства з Обмеженою Відповідальністю Телекомпанія "АТВ при Одеській Національній Академії Зв`язку ім. О.С. Попова", 3-я особа - Комунальне Підприємство "Міське капітальне будівництво" про захист ділової репутації та відшкодування немайнової шкоди.

У судові засідання призначені на 28.11.2013 року, 23.12.2013 року та 30.01.2014 року представник позивача не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Цивільжитлобуд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з Обмеженою Відповідальністю "ТРК "Круг", Товариства з Обмеженою Відповідальністю Телекомпанія "АТВ при Одеській Національній Академії Зв`язку ім. О.С. Попова", 3-я особа - Комунальне Підприємство "Міське капітальне будівництво" про захист ділової репутації та відшкодування немайнової шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ТОВ "Цивільжитлобуд"

м.Одеса, вул. Князівська, 38

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

м.Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 13-а дінія, 14

ТОВ "ТРК Круг"

м. Одеса, вул. Єврейська, 4

ТОВ "Телекомпанія АТВ"

м. Одеса, вул. Сегедська, 18

КП "Міське капітальне будівництво"

м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 30.01.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Брайловська