СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №118/53/14-к

У Х В А Л А

30 січня 2014 року 11:00 год. м. Судак

Слідчий суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Сич М.Ю., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, яке погоджене з прокурором, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, внесене у кримінальному провадженні № 12013130210000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 12013130210000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке погоджено прокурором, посилаючись на наявність необхідності у проведенні допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він постійно проживає в м. Києві, де навчається на стаціонарному відділенні, що робить неможливим його допит слідчим та участь у суді.

В обґрунтування клопотання слідчий також зазначив, що відомості про кримінальне правопорушення за № 12013130210000602 за ознаками, передбаченими ч. 1 ст. 125 КК України 27.06.2013 року внесено слідчим СВ Судацького МВ ГУМВС України в АР Крим до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отримання таких даних має значення для встановлення обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та ходу подальшого розслідування.

Ухвалою слідчого судді Судацького міського суду від 16 грудня 2013 року вирішено питання про здійснення допиту свідка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у приміщенні Печерського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції 30 січня 2014 року о 11-00 год.

При цьому в призначений для розгляду час не вдалося організувати зв'язок з Печерським районним судом м. Києва в режимі відеоконференції.

З огляду на зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК, беручи до уваги приписи закону, який регулює розгляд питання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, слідчий суддя, встановивши неможливість розгляду клопотання у відповідності до ч. 1 ст. 225 КПК України, дійшов висновку, про необхідність його повернення заявнику, враховуючи стислі строку розгляду клопотання та відсутності процесуальних орієнтирів щодо його відкладення у вказаному випадку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 223-225, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, яке погоджене з прокурором, про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні, внесене у кримінальному провадженні № 12013130210000602 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - повернути заявнику.

Роз'яснити право заявника звернутися із клопотанням повторно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Ю. Сич