ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

У Х В А Л А

26

   червня 2006 року                         №К-18305/06, К-19649/06 

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А. :

розглянувши

касаційні скарги

№К-18305/06

№ К-19649/06Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст»

на  ухвалиХарківського апеляційного господарського суду від 15.03.06

Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.06

у справі№ 8/637-05 господарського суду Сумської області

за позовомКонотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

доВідкритого акціонерного товариства «Червоний металіст»

за участю третьої особиДержавної податкової адміністрації Сумської області

прозобов‘язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Червоний металіст» були подані до Вищого адміністративного суду України касаційні скарги № К-18305/06, № К-19649/06 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 15.03.06 про повернення апеляційної скарги, поданої відповідачем на ухвалу від 02.02.06 господарського суду Сумської області про роз‘яснення судового рішення від 14.10.05 у справі № 8/637-05.

Водночас Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.06.06  було відкрито касаційне провадження № К-14195/06 за касаційною скаргою ВАТ «Червоний металіст» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.06, якою залишено без змін рішення господарського суду Сумської області від 14.10.05 у справі 8/637-05 за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області до Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст» за участю третьої особи Державної податкової адміністрації Сумської області про зобов‘язання вчинити дії з допуску працівників ДПА у Сумській області на проведення планової виїзної перевірки ВАТ «Червоний металіст».

З огляду на те, що вищезазначені касаційні скарги ВАТ «Червоний металіст» подані у одній адміністративній справі № 8/637-05, та з метою прискорення касаційного провадження за такими скаргами, останні  слід об‘єднати в одне касаційне провадження № К-14195/06.

Касаційні скарги   № К-18305/06, № К-19649/06за формою та змістом відповідають вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись стст. 210-215 КАС України, –

УХВАЛИВ:

1.      Об‘єднати  касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства «Червоний металіст» № К-18305/06, № К-19649/06, № К-14195/06 в одне касаційне провадження                    № К-14195/06.

2.      В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про об‘єднання касаційних скарг в одне касаційне провадження особам, які беруть участь у справі (у зв‘язку з відсутністю відомостей про адресу позивача та третьої особи останнім надіслати ухвалу після надходження справи); 2)  після надходження справи надіслати копії касаційних скарг позивачу та третій особі, встановивши до 20.07.2006 р. строк для подачі заперечень на касаційні скарги; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя

Вищого адміністративного суду України     підпис 

Усенко Є.А.

З оригіналом згідно

Суддя  

                    Усенко Є.А.