Справа № 107/144/14-а
Провадження № 6а/107/5/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2014 року Керченський міський суд АР Крим в складі:
головуючого судді Кіт М.В.
при секретарі Лєсковій С.А.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 у січні 2014 року звернувся до Керченського міського суду АР Крим із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що 23.06.2010 року набрала законної сили постанова Керченського міського суду АР Крим № 2а-1014/10/0108 від 31.03.2010 р., якою були задоволені його вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради про стягнення недоплаченої суми щорічної державної грошової допомоги.
18.12.2013 р. він отримав виконавчий лист по зазначеній справі. Однак строк пред'явлення його до виконання пропущений. Вважає, що він пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по поважній причині, оскільки постанову Керченського міського суду він своєчасно не отримував та про її ухвалення дізнався лише у грудні 2013 р. Просив суд поновити йому пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання заявник та представник боржника не з'явились, про час та місце судового розгляду сповіщені належним чином, що у відповідності до ч. 3 ст. 259 КАС України не є перешкодою для вирішення судом питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31 березня 2010 р. задоволені вимоги ОСОБА_1 до УПТСЗН Керченської міської ради про визнання дій відповідача неправомірними та про стягненні допомоги, передбачену ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту» за 2009 рік у сумі 2150 грн. 23.06.2010 року зазначена постанова набрала законної сили.
За заявою ОСОБА_1 18.12.2013 р. виконавчі листи були видані стягувачу, про що свідчить його заява (а.с.20).
Відповідно до ст. 21 ЗУ "Про виконавче провадження", який діяв на час винесення постанови Керченського міського суду від 31.03.2010 року строк пред'явлення для виконання виконавчих листів було встановлено - три роки. Постанова набрала законної сили 23.06.2010 р. У виконавчому листі від 31.03.2010 р., виданого 18.12.2013 року зазначено, що виконавчий лист може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років тобто до 23.06.2013 року.
У грудні 2013 року ОСОБА_1, у зв'язку із прийняттям Закону України "Про гарантії держави по виконанню судових рішень" звернувся до архіву Керченського міського суду із заявою про видачу виконавчого листа.
Однак строк пред'явлення виконавчого листа до виконання сплив 23.06.2013 р.
Відповідно до вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В своїй заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що він не отримував постанову Керченського міського суду від 31.03.2010 р. та про її ухвалення дізнався коли звернувся до архіву суду у грудні 2013 р.
Як вбачається з матеріалів справи Постанова Керченського міського суду від 31.03.2010 р. була надіслана ОСОБА_1, однак повідомлення про отримання позивачем постанови в матеріалах справи відсутнє.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропущення стягувачем строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.
Керуючись ст. 261 КАС України, суд-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а-1014/10/0108 р. від 31.03.2010 р. про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Керченської міської ради щорічної допомоги, відповідно до вимог ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантіях їх соціального захисту» за 2009 рік в сумі 2150 грн., до виконання.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського адміністративного апеляційного суду у дводенний строк з дня винесення ухвали або протягом двох днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі скарги через Керченський міський суд.
Суддя