Справа № 231/171/14-ц

Провадження 2-с/231/3/2014

УХВАЛА

31 січня 2014 року місто Жданівка

Суддя Жданівського міського суду Донецької області Бузанов П.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року Жданівським міським судом Донецької області було видано судовий наказ № 231/2953/2013-ц, провадження № 2-н/231/38/2014, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2012 року по 01.12.2012 року в розмірі 1492,00 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства не виконав перерахунок за її наданої довідки про склад сім'ї по її заяві.

В судове засідання заявник - боржник ОСОБА_1 не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про день та час розгляду справи.

Представник зацікавленої особи - стягувач Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в судове засідання не з'явився, про день а час розгляду справи був сповіщений належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд при наявності підстав які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

З заяви боржника вбачається спір про право, а тому суд вважає за можливе скасувати судовий наказ, виданий Жданівським міським судом 15 січня 2014 року про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 105-1, п. 2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15 січня 2014 року за заявою Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі Кіровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення за період 01.06.2012 року по 01.12.2012 року в розмірі 1492,00 грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн., скасувати.

Роз'яснити представнику Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жданівського

міського суду: П.М.Бузанов