ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
29.01.14 Справа № 3/374-26/433
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу старшого прокурора відділу представництва інтересів громадян та держави у суді прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Львів, №05/2-474вих-13
на рішення господарського суду Львівської області від 26.11.13
у справі № 3/374-26/433
за позовом: Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, м. Львів
до відповідача 1:Скнилівської сільської ради, с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області
до відповідача 2: Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити Львівської області
третя особа 1:Приватне підприємство "Паритет КС", м. Львів
третя особа 2: Військовий радгосп "Львівський", с. Висів Яворівського району Львівської області
третя особа 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-роздрібна компанія "Євротек", м. Львів
про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 10,1771 га від 07.07.06
За участю представників сторін:
від прокурора: Яворський Я.Т.- прокурор;
від позивача: Куцак В.П. - представник (довіреність № 220/705/д від 27.11.13); Ткачук П.П.- представник (довіреність №66 від 15.01.14);
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
від третьої особи 1: не з`явився;
від третьої особи 2: не з`явився;
від третьої особи 3: не з`явився.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 26.11.13 у справі № 3/374-26/433 відмовлено в задоволенні позовних вимог військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до Скнилівської сільської ради, Пустомитівської районної державної адміністрації за участю третіх осіб Приватного підприємства «Паритет КС», Військового радгоспу «Львівський», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово - роздрібної компанії «Євротек» про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки площею 10,1771 га від 07.07.06
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 26.11.13 у справі №3/374-26/433, старший прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави у суді прокуратури Західного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.12.13 подані скаржниками матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 29.01.14.
29.01.14 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні, яке призначине на 29.01.14 на 10 год.30 хв. в господарському суді Львівської області.
В судове засідання 29.01.14 відповідач 1, відповідач 2 та треті особи явки уповноважених представників не забезпечили, причин неявки до відома суду не довели, хоча про час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені, про що свідчать повідомлення про вручення, котрі містяться в матеріалах справи.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» задоволити, розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.02.14 на 10 год. 30 хв.
2.Явка повноважних представників - на розсуд сторін.
3.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник
- Номер:
- Опис: залучення правонаступника третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/374-26/433
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2015
- Дата етапу: 15.05.2015
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі продажу зем. ділянки
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 3/374-26/433
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі продажу зем. ділянки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/374-26/433
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі продажу зем. ділянки
- Тип справи: За протестом прокурора - (Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 3/374-26/433
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі продажу зем. ділянки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/374-26/433
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі продажу зем. ділянки
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 3/374-26/433
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі продажу зем. ділянки
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 3/374-26/433
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2015
- Дата етапу: 18.11.2015
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі продажу зем. ділянки
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 3/374-26/433
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 10,1771 га від 07.07.2006р.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 3/374-26/433
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 05.12.2016
- Номер:
- Опис: на новий розгляд, визнання недійсним договору купівлі продажу зем. ділянки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 3/374-26/433
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2016
- Дата етапу: 18.07.2017