Судове рішення #35027099


Справа № 101/267/14-п


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


30 січня 2014 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Державної податкової інспекції у м. Алушта про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, працює головним бухгалтером закладу ДП «Алушта», проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 830062 при перевірці ДП «Алушта», що знаходиться за адресою: м.Алушта, пров. Іванова, 3, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером закладу ДП «Алушта», порушила встановлений Законом порядок ведення податкового та бухгалтерського обліку, а саме: занизила податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 253250 гривень; зависила податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.10.2011р. по 31.12.2012р. на загальну суму 253277 гривень, чим скоїла правопорушення передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП.

В суді представник правопорушника провину не визнала.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений статтею 38 цього Кодексу.

З акту про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, вбачається, що правопорушення було виявлено 16.11.2012 року, так, на момент розгляду справи, сплив строк накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1631 ч.1, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1631 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя:




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація