Справа № 115/393/14-к

Провадження №1-кп/115/59/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р. м.Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Романюк Є.В.

прокурора - Козеняшевой Н.Б.

секретаря - Сігінішиной С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 12014010350000136 від 15.01.2014 р. відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Саки АРК, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, непрацюючої, середньої освіти, непрацюючої, громадянки України, незаміжньої, маючої на утриманні 3-х малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ІНФОРМАЦІЯ_3, раніш не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, маючи двох малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, достовірно знаючи, що батьком її дітей є ОСОБА_4, з яким вона не перебувала і не перебуває в зареєстрованому шлюбі, але з яким вона веде спільне господарство, разом проживає і виховує дітей, з метою незаконного одержання допомоги на дітей одиноким матерям, порядок і виплата якої передбачена ст. 18-1, ст. 18-2, ст. 18-3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», та п.п. 33-38 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» N 1751 від 27.12.2001 р., діючи умисно, у денний час 18.09.2013 р., перебуваючи в Управлінні праці та соціального захисту населення Сакської міської ради, розташованого за адресою: АРК, м. Саки, вул. Курортна 27, будучи попередженою про те, що у разі змін у складі сім'ї, вона зобов'язана про це негайно повідомити орган управління праці та соціального захисту населення, в разі чого виплата соціальної допомоги на дитину припиняється, під час заповнення заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, навмисно приховуючи факт спільного проживання з біологічним батьком дітей, позначила, що з особою, від якої вона має дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вона не проживає, здобувши таким чином, право на отримання грошової допомоги одинокій матері на малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В результаті вказаних злочинних дій ОСОБА_1 незаконно отримала у період з вересня 2013 р. по грудень 2013 р. державну соціальну грошову допомогу у сумі 2368-80 грн., розпорядившись ними за своїм розсудом і заподіявши державі матеріальний збиток на суму 2368-80 грн.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), підтверджується встановленими судом обставинами, а саме:

показаннями обвинуваченої ОСОБА_1 про те, що вона з 2012 р. по дійсний час проживає у АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу та разом з ним веде спільне господарство, 21.08.2013 р. вона народила від ОСОБА_4 двох дітей - ОСОБА_3 і ОСОБА_2, та у зв'язку з тяжким майновим станом, оскільки має на утриманні ще малолітню дитину - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., а ОСОБА_4 має тимчасові незначні заробітки, вирішила отримати майнову державну допомогу на дітей як одинока матір, та усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, вдень 18.09.2013 р., перебуваючи в Управлінні праці та соціального захисту населення Сакської міської ради у м. Саки, будучи попередженою про те, що у разі змін у складі сім'ї, вона зобов'язана про це негайно повідомити орган управління праці та соціального захисту населення, умисно приховуючи факт спільного проживання з біологічним батьком дітей - ОСОБА_4, під час заповнення заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, умисно вказала, що з особою, від якої вона має малолітніх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а саме - ОСОБА_4., вона не проживає, що не відповідало дійсним обставинам, в результаті чого незаконно отримала протягом вересня - грудня 2013 р. державну грошову допомогу як одинока матір, у розмірі 2368-80 грн., шкоду не відшкодувала, у скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься за ст. 190 ч. 1 КК України - до нетяжких злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочина.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини скоєнного кримінального правопорушення, особу раніше не судимої обвинуваченої ОСОБА_1, яка має на утриманні 3-х малолітніх дітей, обставини, що пом'якшують її покарання, відсутність обставин, що обтяжують її покарання, думку державного обвинувача і представника потерпілої організації Сакської міської Ради Вишневської Н.В. щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченої та попередить скоєння нею нових злочинів, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

Цивільний позов, заявлений по провадженню Сакською міською Радою у сумі 2368-80 грн., не відшкодований, та підлягає стягненню з ОСОБА_1 у повному обсязі на користь потерпілого.

Процесуальних витрат по провадженню не має.

Речових доказів по провадженню не має.

На підстави викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 510-00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сакської міської Ради 2368-80 грн.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного Суду АРК протягом 30 днів з момента проголошення, через Сакський міськрайонний суд.

Суддя Романюк Є.В