Справа №3-1758 2007 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 грудня 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської області Драчук М. П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговування Ружинського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого завгоспом в Музичній школ в смт. Ружині, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не військовозобов»язаного, українця, громадянина України

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.10.2007 року о 10 год. в с. Заріччя ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 н/з 81629 KB, порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 21.10.2007 року о 10 год. в с. Заріччя, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 н/з 81629 KB, здійснив обгін транспортного засобу на мосту.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення.

Дії гр. ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 122 ч.1 КУпАП.

Обставиною, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.

Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи обставини справи, вважає за необхідне за стосувати до порушника попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 1 КУпАП попередити.

постанова оскарженню не підлягає.