Дата документу 08.01.2014
Справа № 707/3675/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2014 року суддя Черкаського районного суду Морозов В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Черкаського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Центрі реабілітації с. Вергуни,
за ст.124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.12.2013р., ОСОБА_1 08.12.2013р. о 13 год. 00 хв., керуючи автомобілем М-2140 державний номерний знак Б3387ЧК по вул. Шевченка, 292 в с. Бузуків Черкаського району не вибрав безпечної швидкості, втратив контроль над рухом автомобіля в результаті чого скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок чого автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_1 М свою вину визнав повністю.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 437670;
- даними схеми ДТП від 08.12.2013р.;
- висновком №3288 КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер» від 08.12.2013р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
Обставина, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Призначаючи адміністративне стягнення суд, перевірив обставини, які підлягають з’ясуванню, передбачені ст.280 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, його поведінку під час та після вчинення правопорушення, вважає, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, достатнім стягненням в даному випадку є накладення штрафу, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими громадянами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.124, 30, 276-280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 340 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3