Справа №2-4646/07

Заочне РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2007 р.                                Кіровський районний суд м.  Кіровограда

в складі: головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі - Гаркуша І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 2008, 40 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди.

На обґрунтування позову зазначено,  що відповідачка,  як абонент Кіровоградської міської філії ВАТ «Кіровоградобленерго»,  користувалася електроенергією для живлення побутових електричних приладів та освітлення за адресою м.  Кіровоград,  вул.  Лісопаркова,  23. При цьому скоїла порушення Правил користування електричною енергією для населення ,  а саме було здійснено накид проводів на лінію електропередач для підключення навантаження. По факту виявленого порушення ,  згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення,  складено акт № 006226 від 14.09.2004 р. Відповідно до перерахунку,  що проводився за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,  затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22.11.1999 p.,  порушенням правил користування електричною енергією відповідач завдав збитків позивачу на суму 2008, 40 грн.

В судовому засіданні по розгляду справи представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась,  про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином,  про причини неявки не сповістила,  заяви про відкладення розгляду справи до суду не надала. За таких обставин суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі,  враховуючи,  що представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача і вивчивши матеріали справи суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено,  що 14.09.2004 р. контролерами дільниці енергонагляду Кіровоградської міської філії ВАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці лічильника і знятті показань по місцю проживання відповідачки за адресою м.  Кіровоград,  вул.  Лісопаркова. 23 виявлено порушення відповідачкою п. 35 Правил користування електричною енергією для населення,  а саме здійснення накиду проводів на лінію

електропередач для підключення навантаження. Розмір завданих позивачу в зв»язку з цим збитків,  відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення,  становить 2008, 40 грн.

На викладені обставини вказує представник позивача,  вони підтверджені матеріалами справи,  в тому числі актом від 14.09.2004 р. про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом і розрахунком розміру збитків,  а тому визнаються судом доведеними.

Згідно ч. 1  ст.  1166 ЦК України шкода,  завдана майну юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала,  в зв»язку з чим вказана вище сума підлягає стягненню з відповідачки.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України відшкодуванню відповідачкою підлягають витрати позивача по справі в сумі 81 грн.

Керуючись  ст.  і 166 ЦК України,   ст.  ст.  88, 213-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ВАТ «Кіровоградобленерго» 2008, 40 грн. в рахунок відшкодування завданої шкоди,  а також 81 грн. в рахунок відшкодування витрат по справі.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення,  а також подання апеляційної скарги на рішення суду потягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.