АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

22-ц/190/1465/14 головуючий -суддя першої інстанції: Злотніков В.Я.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Іващенко

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.01.2014 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополь» до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 грудня 2013 року відкрито провадження у справи за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополь» до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ані відповідач ОСОБА_2 ані її представник ОСОБА_3 копії оскаржуваної ухвали суду не отримували, тому суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання копії ухвали суду.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Железнодорожного району м. Сімферополь» до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним.

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 30.01.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко В.В.