АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1626/1232/12

Номер провадження 11/786/400/2013

Категорія: ч.1 ст.121 КК України Т.З.

Головуючий у 1-й інстанції Горулько Олександр Максимович

Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого Герасименко В.М.

суддів Ландара О.В., Захожая О.І.

за участю прокурора Акулової С.М.

захисника - адвоката ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальну справу за апеляцією прокурора Решетилівського району Полтавської області на вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2013 року.

Цим вироком

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Іванівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта базова загальна середня, не одружений, пенсіонер, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

засуджений за ч.1 ст.121 КК України на 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Стягнуто із засудженого ОСОБА_3:

- на користь держави в особі УДК в Полтавській області судові витрати, пов'язані із стаціонарним лікуванням потерпілого ОСОБА_4, у розмірі 2 583, 66 грн.

- на користь потерпілого ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану злочином, у розмірі 2 909, 60 грн. та моральну шкоду, завдану злочином, у розмірі 25 000 грн.

- на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судові витрати, пов'язані із експертними дослідженнями речових доказів, у розмірі 470, 40 грн.

Вирішено долю речових доказів.

В апеляції прокурор Решетилівського району Полтавської області просить вирок скасувати, посилаючись на невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого та постановити новий, засудивши ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України на 6 років позбавлення волі.

Інші учасники судового розгляду вирок суду не оскаржили.

До початку судового розгляду справи від прокурора Решетилівського району Полтавської області надійшло повідомлення про відкликання поданої ним апеляції.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 КПК України (1960р.) у разі відмови апелянта від своїх апеляційних вимог і відсутності апеляцій інших учасників процесу, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного розгляду справи.

Приймаючи до уваги, що засуджений, його захисник та потерпілий вирок не оскаржили, а прокурор свою апеляцію відкликав апеляційний розгляд справи слід закрити.

Керуючись п.15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, ст. 359 КПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд справи за апеляцією прокурора на вирок Решетилівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2013 року відносно ОСОБА_3 - закрити.

СУДДІ :

Герасименко В.М. Ландар О.В. Захожай О.І.