2-1683/07

РІШЕННЯ

 іменем України (заочне)

24 грудня 2007 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Зубова О.С., при секретарі Рябцевій М.С.; розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась у суд з даним позовом і пояснила у судовому 'засіданні, що, з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.01.1988 до 27.08.1992 року. Від сумісного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в даний час навчається на денний формі навчання в Національному Університеті Києво-Могилянської Академії на факультеті природничих наук. У зв'язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надавав матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на користь дитини на час її навчання.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочної розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.01.1988 року до 27.08.1992 року. Від сумісного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в даний час навчається на денний форми навчання в Національному Університеті Києво-Могилянської Академії на факультеті природничих наук. Не працює, в зв'язку з чим, потребує матеріальну допомогу батьків.

Судом установлено, що відповідач працює, та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки та матеріалами справи.

В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони мають можливість надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд, розглядаючи справи на підставі наданих сторонами доказів, вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки позивач виконав всі вимоги ст. 60 ЦПК України, надавши суду необхідні докази в підтвердження обґрунтованості позовних вимог, що підтверджується матеріалами справи.

На   підставі   викладеного,   керуючись   ст.ст.8,10,210-214,   224-231   ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.                         

Стягнути з ОСОБА_2:       

1-, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, щомісяця, починаючи з 16.02.2007 року, на період навчання до досягнення нею 23- літнього віку.

2- судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсону, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження, с наступним поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.