Рядок 39 Справа105/7400/13-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"13" січня 2014 р. колегія суддів Джанкойського міськрайонного суду АРК у складі: головуючого судді Джанкойського міськрайонного суду АРК - Юдакової Г.Ш., судді Джанкойського міськрайонного суду АРК - Пікули Е.О., судді Джанкойського міськрайонного суду АРК - Басової О.А., за участю секретаря судового засідання - Кандагури С.Л., прокурора - Пучкова О.Ю., обвинуваченої - ОСОБА_4, захисника - адвоката ОСОБА_5, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

16 грудня 2013 року до Джанкойського міськрайонного суду АРК від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130290001284 від 10 червня 2013 року, відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 КК України.

19 грудня 2013 року вказаний обвинувальний акт з додатками призначений до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначення судового розгляду, викликати в судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали досудового розслідування за №12013130290001284.

Від обвинуваченої та захисника ніяких клопотань не надійшло. Проти призначення судового розгляду, долучення матеріалів досудового розслідування та виклику свідків не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття немає.

Порушень вимог КПК України які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Клопотання прокурора підлягають задоволенню, а саме про виклик для допиту в судове засідання в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12., так як дані особи допитувалися в якості свідків на стадії досудового розслідування, зазначені їх адреси проживання; про приєднання до матеріалів судового провадження матеріалів досудового розслідування, оскільки зазначені документи-матеріали мають значення для цього кримінального провадження.

Зазначений судовий розгляд слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314- 317, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130290001284, відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.1 ст.311, ч.3 ст.313 КК України на 23 січня 2014 року о 13 годин 30 хвилин у залі судових засідань приміщення Джанкойського міськрайонного суду АРК № 3.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Клопотання прокурора задовольнити.

Долучити до матеріалів судового провадження матеріали досудового розслідування за №12013130290001284 щодо ОСОБА_4

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, захисника.

Роз'яснити учасникам судового провадження відповідно до ст.317 КПК України право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. Ш. Юдакова

Суддя Е.О.Пікула

Суддя О.А.Басова