ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

     

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.06

Справа № П-14/305

за позовом:  Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави Державного комітету лісового господарства України в особі Державного підприємства "Вигодське лісове господарство",  вул.Данила Галицького,63, с-ще.Вигода, Долинського району

до відповідача:  Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат",  вул.Ш.Руставелі,1, м.Івано-Франківськ

про стягнення коштів на суму 6 811, 34 грн.

 Cуддя  Булка Володимир Ігорович   

При секретарі   Кріцак Василь Мирославович

Представники:

від позивача: Коновалова Г.В., юрисконсульт, доручення №74/04-08 від 01.06.05р.

від відповідача: Іванова Н.О., юрист, довіреність № 196 від 26.12.06р.

СУТЬ СПОРУ: подано позов про стягнення заборгованості на суму 6 811, 34 грн.

в судовому засіданні 12.12.06 р. розгляд справи відкладався до 26.12.06 р.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує.

Відповідач проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

                                                в с т а н о в и в:

11.05.05 р. між сторонами укладено договір поставки №142, відповідно до якого по товарно-транспортних накладних №069862 від 01.11.05 р.,  №069874 від 03.11.05 р.,  №069872 від 03.11.05 р.,  №069164 від 27.10.05 р. позивач поставив, а відповідач отримав  лісопродукцію в кількості 43.22 м.куб. на загальну суму 7 839, 59 грн.

Проте, в порушення умов договору, за отриману продукцію відповідач оплату провів частково в розмірі 1 028, 25 грн. Таким чином заборгованість за отриману продукцію склала 6 811, 34 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на час розгляду спору в судовому засіданні заборгованість відповідача перед позивачем не погашена та не спростована.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог, тому позов слід задоволити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул.Ш.Руставелі,1, м.Івано-Франківськ (код 00274252) у користь Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", вул.Д.Галицького,63, с-ще Вигода (код 22186175) 6 811, 34 грн. заборгованості.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул.Ш.Руставелі,1, м.Івано-Франківськ (код 00274252) в дохід Державного бюджету України 102 грн. державного мита.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський лісокомбінат", вул.Ш.Руставелі,1, м.Івано-Франківськ (код 00274252) на користь ДП "Судовий інформаційний центр" 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

 

Суддя                                                            Булка Володимир Ігорович

                                                            рішення підписане 28.12.06

виготовлено в АС "Діловодство суду"

__________ Липка Ю.В.