АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №: 22-ц/191/187/14Головуючий суду першої інстанції:Собєщанська, Н.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Моісеєнко Т. І.

УХВАЛА

"25" січня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Моісеєнко Т.І., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2013 року скаргу ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, та просила скасувати ухвалу суду як таку, що прийнята з порушенням процесуальних норм.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР Крим від 10 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху у зв'язку із несплатою судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає положенням ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України.

Апелянту був наданий строк для оплати судового збору протягом 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

З поштового повідомлення вбачається, що ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 15 січня 2014 року, проте судовий збір апелянтом у встановлений строк сплачений не був.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач( апелянт) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява ( апеляційна скарга) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява ( апеляційна скарга) вважається неподаною і повертається позивачеві ( апелянтові).

Таким чином, оскільки апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги, не надав суду доказів на підтвердження факту приналежності апелянта до категорії осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, відповідно до статей 121 і 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянтові.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 121 і 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2013 року, повернути ОСОБА_2.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, може бути

оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів з дня

набрання законної сили.

Суддя Т.І. Моісеєнко