Судове рішення #34992268

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


22-ц/190/958/14 головуючий -суддя першої інстанції: Чубабрія В.А.

доповідач -суддя апеляційної інстанції: Іващенко


УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження


10.01.2014 суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Іващенко В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білогірського районного суду АР Крим від 03 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Зеленогірськ» до ОСОБА_2 про тлумачення договору оренди земельної ділянки


ВСТАНОВИВ:

рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 03 жовтня 2013 року позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду з ухваленням нового, про часткове задоволення позовних вимог. Також просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній під час розгляду справи в суді першої інстанції, копію оскаржуваного рішення було отримано його представником 11.12.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 при оголошенні рішення суду 03.10.2013 року присутній не був (а.с. 13). Копію оскаржуваного рішення було отримано представником відповідача 11.12.2013 року (а.с. 20).

З огляду на наведене, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання копії рішення суду вчасно.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,



УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Білогірського районного суду АР Крим від 03 жовтня 2013 року.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білогірського районного суду АР Крим від 03 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» Зеленогірськ» до ОСОБА_2 про тлумачення договору оренди земельної ділянки.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України після постановлення цієї ухвали надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 16.01.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іващенко В.В.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація