Справа № 122/133/14-ц
Провадження по справі 2-н/122/22/14
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
С У Д О В И Й Н А К А З
27 січня 2014 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянув заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги в розмірі 8141,89 грн. за період з 01.12.2006 року по 01.12.2013 року та судових витрат у сумі 114,70 грн.
Вимога, що заявлена Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Сімферопольської філії «Променерговузол» передбачена статтею 96 ЦПК України.
Розрахунок боргових зобов'язань боржника перед заявником, доданий до заяви про видачу судового наказу та сумніву не викликає.
У відповідності до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також підлягає стягненню з боржника при видачі судового наказу на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Керуючись статтею 526 Цивільного кодексу України, статтями 96, 99, 102, 103-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Гайдара, буд. 3-А (р/р 26002311045591 в ФКРУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 03358593) заборгованість за надані послуги у розмірі 8141 (вісім тисяч сто сорок одну) гривню 89 копійок за період з 01.12.2006 року по 01.12.2013 року, що склалася по квартирі №1а в буд. 24 по вул. Гагаріна в м. Сімферополі та судові витрати у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, а всього стягнути 8256 (вісім тисяч двісті п'ятдесят шість) гривень 59 копійок.
Суддя Домнікова М.В.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 106 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «_____»____________________ 20____ року
Суддя Домнікова М.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________