Справа № 119/9532/13-ц
№ 2/119/ 379/14
УХВАЛА
"27" січня 2014 р., м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Микитюк О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із заявою про розірвання шлюбу, за мотивами, викладеними в останній.
Ухвалою Феодосійського міського суду від 19 грудня 2013 року зазначена позовна була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Позивачу був наданий строк усунення недоліків та направлена копія ухвали за адресою, яку позивач зазначив у позовної заяві: АДРЕСА_1 . Проте, відповідно з повідомленням поштового відділення, лист з повідомленням на ім'я ОСОБА_1 був повернутий на адресу суду у зв,язку з тим, що такого будинку не має.
13.01.2014 року позивачу була повторно направлена ухвала Феодосійського міського суду АР Крим від 19.12.2013 року за адресою, яку позивач зазначив на конверті, в якому надійшла позовна заява до суду: АДРЕСА_1. Проте відповідно до повідомленням поштового відділення, лист з повідомленням на ім'я ОСОБА_1 був повернутий на адресу суду 22.01.2014 року. у зв,язку з закінченням терміну зберігання.
Зазначення свого дійсного місця проживання є обов'язком сторони у справі за правилами ст. 119 ЦПК (пред'явлення позову) і лише за цими адресами суд має право направляти стороні у справі судові повідомлення.
Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач не повідомляв суд про зміну місця свого проживання.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною, та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Микитюк