№ 2/257/75/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

Головуючої судді Рассуждай Я.М.,

при секретарі Чигрінової І.А.,

розглянувши позовну заяву Прокурора Київського району міста Донецька діючого в інтересах Донецької міської ради до ОСОБА_1, про визнання права власності на нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В

Прокурор Київського району міста Донецька, який діє в інтересах Донецької міської ради звернувся до суду із позовом до відповідача , про визнання права власності на нерухоме майно.

24 грудня 2013 року Ухвалою Київського районного суду м.Донецька заяву Прокурора Київського району м.Донецька, який діє в інтересах Донецької міської ради про перегляд рішення Київського районного суду м.Донецька від 28 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, у зв'язку з ново виявленими обставинами залишено без задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі за позовною заявою Прокурора Київського району міста Донецька діючого в інтересах Донецької міської ради до ОСОБА_1, про визнання права власності на нерухоме майно слід закрити з наступних підстав.

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 28 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задоволені в повному обсязі. Визнано за ОСОБА_1 право власності на будівлю майстерень літ. А-1,3, загальною площею 806,0 кв.м. по АДРЕСА_1.

Вищевказане судове рішення не оскаржувалось.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, у зв'язку із наявністю судових рішень, що набрали законної сили, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, судом повинно бути закрито провадження по вищевказаній справі.

Так, виходячи з того, що предметом та підставою позову Прокурора Київського району міста Донецька діючого в інтересах Донецької міської ради до ОСОБА_1, про визнання права власності на нерухоме майно, є той самий спір, судове рішення по яких вже було постановлено та набрало чинності, необхідно закрити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Провадження у справі за позовною заявою Прокурора Київського району міста Донецька діючого в інтересах Донецької міської ради до ОСОБА_1, про визнання права власності на нерухоме майно - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Я.М.Рассуждай