Справа № 1-84/ 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2007р. м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Овчарук Н.Ю.

з участю прокурора Марчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу про обвинувачення ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області, вул. Б. Хмельницького, 47А, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працює, депутатом не обирався, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України , -

встановив:

22.09.2007 року в смт. Ворохта ОСОБА_2 погрожував вбивством потерпілим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у яких були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

Злочин вчинено за таких обставин:

Протягом літа 2007 року між підсуднім ОСОБА_2 та потерпілими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 М були конфліктні стосунки, поскільки, всупереч застереженням підсудного, потерпілі зловживали алкогольними напоями разом з його співжителькою ОСОБА_5

22.09.2007 року близько 16 години ОСОБА_5 після перебування в гостях в сім»ї ОСОБА_4 прийшла додому в нетверезому стані, у зв'язку з чим підсудний схопив сокиру і побіг до будинку потерпілих, який розташований в смт. Ворохта по вул. Д.Галицького, 64, де, виражаючись нецензурною лайкою, почав погрожувати їм вбивством, стягнув з ліжка за волосся потерпілу ОСОБА_4 , приклав її голову до журнального столика, погрожуючи зарубати сокирою, яку тримав у руці. Після того, як ОСОБА_4 втратила свідомість, за волосся стягнув з ліжка ОСОБА_3М .і, тримаючи у руці сокиру, приклав її голову до стільця, погрожуючи вбивством. Потім підсудний пішов додому, взяв кухонний ніж і, повернувшись до будинку потерпілих, знову погрожував їм вбивством. Після цього пішов до дільничного інспектора Яремчанського MB УМВС і повідомив про вчинений ним злочин.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав і пояснив, що його співжителька ОСОБА_5 протягом літа 2007 року систематично приходила додому в нетверезому стані після перебування в гостях в потерпілих. У зв'язку з цим він неодноразово їх попереджував, щоб не споювали його співжительку. 22.09.2007 року вранці спів жителька пішла до потерпілих і повернулась в нетверезому стані близько 16 години. Це викликало в нього гнів і обурення, він схопив сокиру і побіг до будинку потерпілих, де, висловлюючись нецензурною лайкою і погрозою вбивством, стягнув з ліжка за волосся потерпілу ОСОБА_4 , приклав її голову до журнального столика, погрожуючи зарубати

сокирою. Потім пішов додому, взяв кухонний ніж і, повернувшись до будинку потерпілих, знову погрожував їм вбивством. Після цього пішов до дільничного інспектора Яремчанського MB УМВС і повідомив про вчинений ним злочин.

Крім визнання вини підсудним, його винність у вчиненні злочину стверджується сукупністю таких доказів по справі:

- показаннями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які пояснили, що близько 16 години 22.09.2007 року до їх будинку увірвався підсудний і, виражаючись нецензурною лайкою, почав погрожувати вбивством, стягнув з ліжка за волосся потерпілу ОСОБА_4 , приклав її голову до журнального столика, погрожуючи зарубати сокирою. Після того, як ОСОБА_6 втратила свідомість, за волосся стягнув з ліжка ОСОБА_3 і, тримаючи в руці сокиру, приклав її голову до стільця, погрожуючи вбивством. Потім підсудний пішов, проте невдовзі повернувся і, тримаючи у руках кухонний ніж, знову погрожував їм вбивством.

Винність підсудного також стверджується даними явки з повинною підсудного від 22.09.2007 року (а.с. 6), протоколом усної заяви ОСОБА_3 про злочин від 23.09.2007 року (а.с. 7), протоколом огляду місця події від 23.09.2007 року (а.с. 8-11), даними протоколу огляду речових доказів (а.с. 20)

Таким чином, оцінюючи здобуті і перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винності підсудного.

Його дії суд кваліфікує по ст. 129 ч.1 КК України, поскільки він вчинив погрозу вбивством щодо потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у яких були реальні підстави побоюватись здійснення цієї погрози.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Також суд враховує особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання.

Як пом'якшуючі суд враховує ті обставини, що підсудний до кримінальної відповідальності притягається вперше, з'явився із зізнанням, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, думку потерпілих, а тому вважає можливим призначити йому мінімальне покарання, передбачене законом за вчинений злочин.

На підставі наведено і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив;

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 129 ч.1 КК України, і за цією статтею призначити йому покарання в виді арешту на строк один місяць.

До вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_2 запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: сокиру та кухонний ніж, які зберігаються в кімнаті речових доказів Яремчанського MB УМВС, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення через Яремчанський міський суд.