Справа № 114/2718/13-ц

УХВАЛА

28.01.2014року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роздольненського районного суду АР Крим знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Від позивача при поданні позову надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно - технічної експертизи, оскільки у справі є обставини, що мають значення для справи і для з'ясування яких потрібні спеціальні знання.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, просили винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу по цивільній справі за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити судову будівельно - технічну експертизу.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 10,34,143,144 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, судову будівельно - технічну експертизу, провадження якої доручити експертам ТОВ «УкравтоТЕХекспертиза», (вул. Жуковського, б. № 31, м. Сімферополь) попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384 - 385 КК України, поставивши такі запитання:

1. Які можливі варіанти поділу у натурі споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі часток, що належать сторонам по справі?

2. Які перебудови слід зробити у споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з його поділом?

3. Яка земельна ділянка знаходиться у користуванні за адресою: АДРЕСА_1?

4. Які можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 з урахуванням виділу у натурі часток житлового будинку?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату праці експерта покласти на позивача - ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала у частині зупинення проводження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд шляхом подачі протягом 5 днів із дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -