ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2006 року                                                                              м. Київ

Колегія суддів  Вищого адміністративного суду України в складі:

  головуючого                Харченка В.В.

  суддів                            Берднік І.С.

Васильченко Н.В.

                                         Кравченко О.О.

Гуріна М.І.                           

при секретарісудового засідання:    Кулеша А.О.,

за участі представника ТОВ «Скіф» Гапон О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Котелевського районного центру зайнятості про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду м. Полтави від 06 червня 2005 року у справі за позовом Котелевського районного центру зайнятості  про стягнення недоїмки з товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф»,-

в с т а н о в и л а :

Котелевський районний центр зайнятості звернувся в суд із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду м. Полтави від 06 червня 2005 року, посилаючись на те,що пропущений він з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи заяви та матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовими рішеннями апеляційної інстанції, тобто протягом одного місяця після їх проголошення, в даному випадку з моменту виготовлення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами.

Як вбачається з касаційної скарги Котелевського районного центру зайнятості, останнім днем для подачі касаційної скарги є   06 серпня 2005 року, однак касаційна скарга була направлена на адресу Вищого адміністративного суду України  лише 17 лютого 2006  року.

З матеріалів справи вбачається, що представник Котелевського районного центру зайнятості був присутній в судовому засіданні Господарського суду Полтавської області 06 червня 2005 року, а тому колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку на касаційне оскарження ухваленого судового рішення  Котелевським районним центром зайнятості.

Посилання скаржника на неотримання копії судового рішення в строк не є підставою для поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду м. Полтави від 06 червня 2005 року.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що строк касаційного оскарження  рішення господарського суду м. Полтави від 06 червня 2005 року  Котелевським районним центром зайнятості пропущено без поважних причин і підстав для його поновлення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 212Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

                                            у х в а л и л а :

Відмовити Котелевському районному центру зайнятості в поновленні строку на касаційне оскарження рішення господарського суду м. Полтави від 06 червня 2005 року.        

Касаційну скаргу Котелевського районного центру зайнятості на рішення господарського суду м. Полтави від 06 червня 2005 рокуу справі за позовом Котелевського районного центру зайнятості  про стягнення недоїмки з товариства з обмеженою відповідальністю «Скіф»залишити без розгляду та повернути подані документи позивачу.

Ухвала  є остаточною і  оскарженню не підлягає.

Судді:  (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного суду України                                  Харченко В.В.