УХВАЛА

22.01.2008р.

Місцевий суд Генічеського району в складі:

головуючого                           Стребкова Ю.О.

секретаря                                 Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву ОСОБА_1. про перегляд заочного рішення від 13.12.07р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 13.12.07р., де посилається на те, що мешкає за іншою адресою і не знала про слухання справи.

В судове засідання з"явився представник ЗАТ КБ " Приват Банк".

Заявниця до суду не з"явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник ЗАТ КБ "Приват Банк" зазначив, що відповідачу по справі ОСОБА_1. двічі повідомлялося про слухання справи через газету.

Також представник банку повідомив, що відповідач здійснював поповнення кредитної картки, в рахунок повернення кредиту, що не могла здійснити інша людина.

Крім того, після винесення рішення суду ОСОБА_1. одразу отримала його копію.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на яку судом і надсилалася кореспонденція. Крім того, виклик до суду відповідача здійснювався два рази не лише за місцем реєстрації, а також і оголошенням у пресі, що не перешкоджало відповідачу отримати ці відомості та надати суду свої заперечення або причини неявки до суду. Договір, на який посилається Левадня не був зареєстрован у відповідності до закону і тому не має  також ніякої юридичної сили.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1. не з"явилаш« до судового засідання та не повідомила про причини неявки з неповажних причин, а будь-які докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи суду не надавала.

За таких умов, подана заява не відповідає суті фактичних обставин та не містить підстав необхідних для скасування заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 229 - 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13.12.07р.-залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржено у загальному порядку.