УХВАЛА

05.02.2008р.

Суддя Місцевого суду Генічеського району Стребков Ю.О., розглянувши в м. Генічеську заяву ЗАТ КБ " ПриватБанк" до ОСОБА_1. про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу,

Відповідно до вимог ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Але, до заяви не додані докази заявленої вимоги, яка грунтується на правочині і відсутні будь-які обставини, які підтверджують вчинення правочину сторонами у письмовому вигляді, на які є посилання в заяві.

Таким чином, заявником не підтверджено наявність правочину між сторонами, вчиненого між сторонами у письмовій формі, відповідно до вимог, які передбачені Законом до форм правочинів.

Враховуючи, що заявником заявлено вимогу, яка не передбачена ст.96 ЦПК України, то суд не може прийняти таку заяву в порядку наказного провадження.

Крім того, відсутність форми правочину та трактовка заявником свого бачення прав та обов"язків сторін, передбачає наявність спору про право.

Тому зазначені вимоги можуть розглядатися лише в порядку позовного провадження.

Враховуючи вищезазначені обставини, відповідно до вимог ст. 101 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову в прийнятті судового наказу.

Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у загальному порядку з позовом.

Керуючись ст. ст. 95, 96,100, 101 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви ЗАТ КБ " Приват Банк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Роз"яснити, що заявник має право звернутися до суду в загальному порядку з позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Місцевий суд Генічеського району в строк 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали.