Справа № 119/7224/13-ц

№ 2-во/119/10/14

У Х В А Л А

"27" січня 2014 р. м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого, судді Микитюк О.А.

при секретарі Касянюк Т.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Феодосія заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Феодосійського міського суду АР Крим від 11 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити у резолютивній частині заочного рішення суду від 11 грудня 2013 року . Заява мотивована тим, що при постановці рішення, судом була допущена описка в написанні її імені та по батькові. Оскільки допущена описка перешкоджає виконанню рішення суду, просить її виправити.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви у їх відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 11 грудня 2013 року , позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволені в повному обсязі. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

При постановці зазначеного рішення, судом була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини рішення в написанні імені та по батькові особи на користь якої були стягнути аліменти, а саме: замість" ... на користь ОСОБА_1.. " помилково було вказано -„.. на користь ОСОБА_2" . Вказане не змінює суті рішення, тому дана описка може бути виправлена у відповідності до ст. 219 ЦПК України . Окрім цього, при друкуванні тексту рішення суду, в описовій та резолютивній частинах рішення не надрукувалися коси риси у дробах, які позначають частки розміру аліментів. Так, замість 1/4 частки в тексті рішення помилково надруковано 14 часток.

При таких обставинах допущені описки в рішенні суду від 11 грудня 2013 року підлягають виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 11 грудня 2013 року по цивільній справі № 119/7224/13-ц ( № 2/119/2667/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виклавши її другий абзац в наступній редакції:

„Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Хабаровськ, Росія, (ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття."

Внести виправлення то тексту рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 11 грудня 2013 року по цивільній справі № 119/7224/13-ц ( № 2/119/2667/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши правильну, 1/4 частку розміру аліментів.

Інші частини рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Микитюк