ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2006 року                                                                                      м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого                                     Харченка В.В.                                                                             

  суддів                       Васильченко Н.В.

                                                              Кравченко О.О.

Берднік І.С.

Матолича С.В.

розглянувши  в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу правозахисної громадської організації «Аркадаш» на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 21 жовтня 2004 року та ухвалу колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2005 року  справі за скаргою правозахисної громадської організації «Аркадаш» на неправомірні дії Кримської дирекції Українського держаного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», -

в с т а н о в и л а:

  У серпні 2004 року правозахисна громадська організація «Аркадаш» звернулася до суду із скаргою на неправомірні дії Кримської дирекції Українського держаного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».

Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя від 21 жовтня 2004 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2005 року, провадження у справі за скаргою правозахисної громадської організації «Аркадаш» закрито у зв’зку з непідсудністю даних вимог суду загальної юрисдикції.

На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга правозахисної громадської організації «Аркадаш», в якій ставиться питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального  права та направити справу на новий розгляд.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга правозахисної громадської організації «Аркадаш» задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно  до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею 2201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуправозахисної громадської організації «Аркадаш» відхилити, а рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 21 жовтня 2004 року та ухвалу колегії суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2005 року  залишити  без змін.

Ухвала остаточна і  оскарженню не підлягає.

Судді :