Справа №  2 -363/2008

категорія №

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2008 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого -  судді  Гавури О.В.,

при секретарі - Лесіної Т.Ю.,

за участю:

представника позивача  - ОСОБА_1.,

представника відповідача - ОСОБА_2.,

представника третьої особи - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_4до Відкритого Акціонерного Товариства ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - Управління Пенсійного Фонду України  у Балаклавському районі міста Севастополя  про визнання права на пенсію на пільгових умовах,  -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до сулу з  позовом до ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» про визнання права на пенсію на пільгових умовах за списком № 1.

У судовому засіданні позивач та її представник позивні вимоги підтримали та пояснили, що з 1962 р. по 1989 р. вона працювала у ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1». 20.04.1988 р. вийшла на пільгову пенсію по списку № 2  виробництв, цехів, професій і посад, робота  в яких дає право на державну пенсію  на пільгових умовах і в пільгових розмірах. В той час, як, з 29.10.1971 р. по 22.04.1987 р. вона працювала  машиністом конвеєра,  і з 22.04.1987 р. по 06.02.1989 р. бункеровщиком  Кадиковської дробильно - збагачувальної фабрики і ця професія відповідно до Постанови Ради Міністрів СРСР від 22.08.1956  р. «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад робота в  яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» відноситься  до списку № 1. Просить зобов'язати відповідача видати їй довідку про пільговий стаж роботи за  списком № 1.

Представник відповідача  позовні вимоги не визнав, мотивуючи свої вимоги тим, що  стаж роботи позивача на посаді  машиніста конвеєра підтверджений трудовою книжкою.

Представник третьої особи  в задоволені позовних вимог заперечує   в пояснив, що Згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» місцеве Управління Пенсійного Фонду України   у Балаклавському районі м. Севастополя у разі сумнівів при призначенні пенсії одному або іншому громадянинові , має право витребувати додаткові відомості про стаж роботи і професії. Управління цим правом скористалося, і витребувало з ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1»  довідку про пільги ОСОБА_4Така довідка  була надана, згідно якої професія ОСОБА_4 - машиніст конвеєра, була віднесена до списку №2  та ОСОБА_4 була призначена пільгова пенсія.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані на законі та підлягають задоволенню.

Як вбачається з трудової книжки ОСОБА_4  у період часу з 29.10.1971 р. по 22.04.1987 р. працювала машиністом конвеєра Кадиковської дробильно  - збагачувальної фабрики ІНФОРМАЦІЯ_1  та з 22.04.1987 р. по 06.02.1989 р. бункеровщиком  Кадиковської дробильно - збагачувальної фабрики                   ( а.с.     ).

20.04.1988 р. ОСОБА_4вийшла на пенсію, що  підтверджується записом у трудовій книжці ( а.с.        ).

Згідно з п. «а»  ч.1 Розділу Постанови Ради Міністрів СРСР № 1173  від 22.08.1956 р.  « про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах  і в пільгових розмірах» з доповненнями, внесеними Ухвалою № 1012 від 09.08.1960 р., робочі, зайняті на дробильно-збагачувальних, дробильно - шихтовочних, шихтовочних, помольних цехах (фабриках, відділеннях, установках), на дробленні, подрібненні, помелі і шихтовке рудних і нерудних кар'єрах, які містять двоокис кремнію, віднесені до списку № 1.

  Відповідно до ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення»  особам, які працювали до введення цього Закону на роботах з шкідливими і важкими умовами роботи, передбачених раніше чинним законодавством, пенсії за віком призначаються  на таких умовах:

а) особи, які мають на день введення в дію цього Закону певний стаж на вказаних  роботах, який давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог віку і стажу, встановлених раніше чинним законодавством.

Трудовий стаж, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах за списком № 1, ОСОБА_4був придбаний в період з 29.10.1971 р. по 22.04.1988 р., коли вона працювала машиністом конвеєра Кадиковської дробильно-збагачувальної фабрики, тобто в період дії Постанови Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 р. «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» і тому її позовні вимоги засновані на  законі і підлягають задоволенню.

 Позицію представника відповідача і представника третьої особи, суд вважає не спроможною, та такою, що суперечить вимогам пенсійного законодавства.

Доводи представника відповідача, що професія машиніста конвеєра, яку займала ОСОБА_4, віднесена до списку № 2, суд вважає не переконливими, оскільки список № 1, затверджений Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173, діяв відносно ОСОБА_4коли вона в 1971-1987  р.р. працювала на посаді машиніста конвеєра.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 88 ЦПК України, відповідно до п «а» ч.1 Розділу  Постанови Ради Міністрів СРСР  від 22.08.1956 р. № 1173 «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах» (з доповненнями, внесеними ухвалою № 1012 від 9.08.1960 р.), ст. 100 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 р., суд -

ВИРІШИВ:

Позові вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов'язати Відкрите Акціонерне Товариство  ІНФОРМАЦІЯ_1 видати ОСОБА_4 довідку про пільговий стаж її роботи у Відкритому Акціонерному Товаристві  «ІНФОРМАЦІЯ_1» у період з 29 жовтня 1971 року по 22 квітня 1987 року  на посаді, визначеній списком  №1, затвердженого Постановою Ради Міністрів СРСР № 1173 від 22 серпня 1956 р. «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій і посад, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах і в пільгових розмірах».

На рішення може бути подана апеляційна скарга  протягом 20 днів до Апеляційного Суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд м. Севастополя з попередньою подачею заяви про апеляційне оскарження, на подачу якого встановлений термін 10 днів.

Суддя: