Справа № 1-136/2008
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 жовтня 2008 року Садгірський районний суд м.Чернівці у складі:
Головуючого судді: Проскурняка І.Г.
При секретарі: Богонос Г.Й.
За участю прокурора: Кініщук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Бузиниця, Кельменецького району, Чернівецької району, мешканець АДРЕСА_1, по національності українець, громадянин України, освіта неповна, не одружений, не працюючий, раніше судимий :
- Шевченківським районним судом м.Чернівці 31.10.1996 року, за ст.ст. 140 ч.3, 44 КК України, до 1-го року позбавлення волі ;
- Першотравневим районним судом м.Чернівці 07.08.1998 року, за ст. 140 ч.3 КК України до 2-х років позбавлення волі;
- Шевченківським районним судом м. Чернівці 26.04.2002 року за ст.ст. 185 ч.2 КК України до 1-го року позбавлення волі;
- Шевченківський районним судом м. Чернівці 21.04.2005 року за ст.ст. 185 ч.2 КК України до 1-го року 6-ти місяців п/в.
у вчиненні злочину, передбачених ст. 185 ч.2 КК України;
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1 15 червня 2008 року біля 10:30 год. перебуваючи в салоні тролейбусу № 5, скориставшись неуважністю та безпечністю потерпілого ОСОБА_2, з внутрішньої кишені піджака таємно викрав гроші в сумі 1 тис.400 грн., після чого вийшов з вказаного тролейбусу. Однак в подальшому маючи реальну можливість розпорядитись викраденим на власний розсуд, був затриманий працівниками міліції.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в таємному викрадені майна потерпілого ОСОБА_2 на загальну суму - 1 тис. 400 грн. - підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст.185 ч.2 КК України - тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками - повторність.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав та дав пояснення згідно пред'явленого обвинувачення, та пояснив, що дійсно викрав з внутрішньої кишені піджака потерпілого ОСОБА_2 гроші в сумі 1400 грн.
Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами.
- протоколом очної ставки між потерпілим ОСОБА_2 та підсуднім ОСОБА_1 від 15 червня 2008 року в ході якого останній зізнався в скоєному злочині ще раз підтвердив повністю покази потерпілого. а. с. 37
- явкою з повинною підсудного ОСОБА_1 від 15.06.2008 року, в якій він вказує , де при який обставинах ним було скоєно таємне викрадення чужого майна. а.с.12
- актом виявлення, вилучення та огляду з таблицею ілюстрацій від 15 червня 2008 року у підсудного ОСОБА_1 гроші в сумі 1400 грн., купюрами номіналом по 100 грн. а.с.14-15
На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю, а його дії за ст.ст. 185 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він скоїв умисні дії, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При обранні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, те, що він раніше судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, визнає свою вину та щиро кається у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить:
- визнання вини;
- щире каяття.
З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, та обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд не знаходить підстав для застосування відносно підсудного ст.. 75 КК України та вважає, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд змінити на утримання під вартою, взявши під варту з залу суду негайно.
Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання - з 6 жовтня 2008 року.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м.Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення, засудженим - з моменту отримання копії вироку.
Головуючий - суддя І.Г.Проскурняк