У Х В А Л А                                           Справа № 2-253/2008р.

про закриття провадження у справі

17 грудня 2008 року  Путильський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді             Лисака І.Н.

при секретарі             Помазан М.В.

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні об'єднаної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Конятинської с/р  про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Конятинської с/р Путильського району про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та визнання права власності на обов'язкову частку спадкового майна,

                                                з ' я с у в а в :

Під час розгляду справи від позивача та представника відповідача надійшла заява, в якій вони повідомляють про укладення між ними мирової угоди, з наданням в трьох примірниках підписаною сторонами тексту мирової угоди від 10.12.2008 року.

З її змісту встановлюється визнання сторонами житлового будинку та сараю, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, а також земельної ділянки площею 0,80 га, що знаходиться в с. Самакова, як спільну часткову власність ОСОБА_1 та ОСОБА_3 із визначенням кожній з них Ѕ житлового будинку літ.А, Ѕ сараю літ.Б, Ѕ земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЧВ № 017207 площею 0,40 га.

З матеріалів справи встановлюється, що саме на це вищевказане спадкове майно сторони висували претензії щодо його володіння. Вимог інших спадкоємців суду не заявлялось.

Сторонами реалізовано право на визначення часток вірно відповідно до вимог ст. 41 Конституції України, ст.ст.356, 374 ЦК України, їм зрозумілі наслідки такої угоди та представник відповідача ОСОБА_4 відповідно до угоди від 23.07.2008 року наділений правом на укладення мирової угоди від імені ОСОБА_3 Суду не надано інформації про те, що визнання мирової угоди може суперечити інтересам третіх осіб, отже є законні підстави  для визнання даної мирової угоди.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати та затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, укладену від імені останньої ОСОБА_4 10 грудня 2008 року, яка є невід'ємною частиною до даної ухвали.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Конятинської с/р  про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Конятинської с/р Путильського району про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору та визнання права власності на обов'язкову частку спадкового майна, закрити.

Заяву про оскарження ухвали сторонами може бути подана протягом п'яти днів після оголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд, апеляційна скарга на ухвалу - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя